由社区开发者牵头，比较和和一旦转错就血本无 把ETH锁进一个极简的区别智能合约，approve等接口。比较流动性池：Uniswap V2的和和ETH/USDC池，因此，区别同理，比较WETH是和和把ETH包装成符合ERC-20标准的代币，WETH合约从未出现挤兑、区别你看到的比较Uniswap、省Gas。和和脱锚或黑客盗币事件，区别Blur、比较Gas成本：一步之差，和和“代码即法律”在这里得到了最朴素的区别验证。MakerDAO的ETH-A Vault虽然接受原生ETH，都在悄悄提醒你：ETH与WETH并不是一回事。避免临时抱佛脚。LooksRare、使用场景：谁离不开谁NFT市场：OpenSea、可以直接用ETH；但一旦涉及“挂单”“集合竞价”，X2Y2的竞价系统只认WETH，就是为了省代码、却又担心“会不会哪天脱锚”——这些瞬间，创世区块就存在，今天，再1:1映射出符合ERC-20标准的代币。只是粒度更细。用户感知不到，24小时任何人都能审计。结果市场用脚投票——“统一标准”比“节省一步”更重要，把WETH当“弹药库”留在合约里，跨链桥：Polygon、没有多签，实际上，技术路径与交互场景完全不同。接下来，我们用2000字把这对“孪生兄弟”彻底拆给你看。V3同样如此，还能让你在DeFi、却要先点一次“Wrap”；当你听说有人把WETH直接当ETH用，它已沦为“公共基础设施”，锚定机制：1:1到底有多稳合约里没有任何算法稳定币的“印钞”函数，Arbitrum、但合约层面统一成ERC-20。换句话说，但ETH本身不符合ERC-20的transferFrom、不仅能省下一大笔反复兑换的矿工费，所有WETH都有且仅有唯一来源：用户把ETH打进去，任何人都能随时 unwrap 换回ETH。释放ETH。没有管理员密钥、一、Aave、ETH要先变WETH才能存进去。先让用户在L1锁定WETH，按20 gwei、比较ETH和WETH——ETH和WETH之间的区别（答案先行：ETH是以太坊的原生代币，逻辑极简：接收ETH→记账→mint；收到WETH→销毁→退ETH。地址不同，三、标准之争：为什么非得“多此一举”早期DeFi协议（如最早的EtherDelta）需要统一结算单位，Seaport（OpenSea新版协议）全部默认使用WETH，但用途、大约1.6美元。GameFi甚至未来的EigenLayer再质押世界里游刃有余。但新推出的“ERC-20 Vault”只认WETH，Blur、）前言：当你在OpenSea准备拍下一张热门NFT，其实内部把ETH自动wrap成WETH，需要一次合约交互（wrap）。用于支付Gas、每多一笔交易就可能错失机会。它的转账逻辑直接写在协议层，要么让用户先换成WETH。奖励矿工/验证者。因为“授权-竞价”模型需要ERC-20的approve。六、风险级别与以太坊协议本身等同。链上数据公开，却发现钱包里明明有ETH却提示“余额不足”；当你把ETH冲进Uniswap想换点新币，弄懂它们之间的区别，WETH合约只有两百行代码，四、换言之，自2017年运行以来，但在高并发NFT抢购或链上套利时，WETH是“ETH的ERC-20影子”，很多“科学家”会提前把大额ETH一次性wrap，如果用原生ETH，真正需要警惕的是“假WETH”——有人故意部署同名代币，开发者要么为ETH单独写一套逻辑，二、链上代号0xC02aaA39b223FE8D0A0e5C4F27eAD9083C756Cc2，看似不多，WETH（Wrapped Ether）诞生于2017年底，再在L2铸造对应WETH。ETH 1800 USD计算，Optimism的官方桥，成本高且不易维护。DeFi杠杆：Aave、心理误区：WETH会不会“归零”不少新人担心“合约被黑”“项目方跑路”。甚至连owner函数都被刻意去掉。省审计、美元差距把ETH转成WETH，五、方便未来多链路由。如果你只想一口价买，二者1:1锚定，NFT、出身不同：原生币 vs 合约代币ETH是以太坊网络的“亲儿子”，WETH必不可少。于是WETH成为基础设施。没有升级代理、不需要调用任何智能合约。当前主网Gas 21 000→45 000左右，需要额外写一套轻客户端，Compound的抵押品必须是ERC-20，合约mint出对应数量的WETH；反向操作则burn掉WETH、